Notre méthode éditoriale
La confiance se construit avec des sources identifiables, une méthode cohérente et une séparation nette entre les faits et les opinions.
Sources prioritaires
Nous privilégions les publications des entreprises, les documents réglementaires, les banques centrales, les organismes publics et les travaux de recherche reconnus. Une source est choisie pour sa proximité avec le fait rapporté, sa date et sa méthode.
Faits, consensus et analyse
Un résultat officiel n’est pas une prévision. Un consensus d’analystes n’est pas une certitude. Une estimation de BIZCONIA est présentée comme telle, avec ses hypothèses, ses limites et ses principaux risques.
Corrections et mises à jour
Lorsqu’une erreur factuelle est identifiée, nous la corrigeons dans les meilleurs délais. Une correction substantielle doit être signalée dans l’article avec la nature de la modification. Une date de mise à jour n’est ajoutée que lorsque le contenu change réellement.
Indépendance et conflits d’intérêts
Les partenariats et contenus sponsorisés éventuels doivent être identifiés sans ambiguïté. Un paiement ne garantit jamais une opinion positive. L’auteur doit signaler tout intérêt financier susceptible d’influencer la perception d’une analyse.
Utilisation de l’intelligence artificielle
Des outils d’intelligence artificielle peuvent contribuer à la recherche, à l’organisation, à l’illustration ou à la révision. Ils ne remplacent pas la responsabilité éditoriale. Les informations importantes doivent être vérifiées à partir de sources identifiables avant publication.
Responsabilité éditoriale
Chaque article publié sous une signature engage son auteur. BIZCONIA distingue l’information, l’explication, l’analyse et l’opinion afin que le lecteur puisse comprendre la nature de chaque affirmation.